Šokantan snimak sa suđenja: Mala Jana progovorila o majčinom ubistvu!

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 19.09.2025.

ŠOKANTAN SNIMAK SA SUĐENJA: MALA JANA PROGOVORILA O MAJČINOM UBISTVU! „TATA JE U PRITVORU JER GA JE NEKO POGREŠNO OKRIVIO!“

Zoran Marjanović • youtube

MRAČNA POZADINA: MALA JANA U CENTRU PAŽNJE SUĐENJA VEKA

Danas je na suđenju Zoranu Marjanoviću, optuženom za ubistvo supruge Jelene, pušten audio snimak ispitivanja njegove tada šestogodišnje ćerke Jane. Ovaj snimak, zabeležen tokom istrage u prostoriji za posebno osetljive svedoke, uzburkao je Viši sud u Beogradu. U prisustvu psihologa i svog staratelja, Jana je, na pitanje tužioca zašto je njen otac u pritvoru, izgovorila reči koje su mnoge ostavile bez teksta: „Tata je u pritvoru zato što ga je neko pogrešno okrivio da je ubio mamu. Neki ljudi i novinari su ga pogrešno okrivili.“ Devojčica je takođe do detalja opisala dan nestanka svoje majke, sećajući se plave trenerke, telefona i igre sa ocem na nasipu.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

PSIHOLOŠKA ANALIZA I ETIČKE DILEME: MANIPULACIJA ILI NEVINA ISKAZA?

Iskaz male Jane otvara mnoga pitanja i pokreće lavinu etičkih dilema. Pravni stručnjaci se pitaju da li je devojčica bila izložena uticaju porodice, koja ju je, kako tvrdi, „čuvala u nekom svom svetu“, daleko od medija i razgovora o ubistvu. Zoran Marjanović je potvrdio da je sa ćerkom razgovarao tek 40 dana nakon ubistva, konsultujući se sa psihologom, što dodatno podgreva sumnje. Advokat Veljko Delibašić je istakao da je kuća sve vreme bila ozvučena, te da se traženjem snimaka od policije može razotkriti istina o tome šta je zaista rečeno detetu.

SUDSKE POSLEDICE I ZNAČAJ ZA ZAJEDNICU: NEIZVESNOST TRAŽI ODGOVOR

Iskaz deteta, iako neposredan i potresan, može imati različite sudske posledice. Naredno ročište, zakazano za 19. novembar, biće ključno, jer će veštaci psiholog i psihijatar izneti svoj nalaz i mišljenje o psihičkom stanju devojčice i kredibilnosti njenog iskaza. Javnost je podeljena – jedni veruju da je devojčica izmanipulisana, dok drugi smatraju da je njen iskaz autentičan i da ukazuje na nevinost njenog oca. Ovaj slučaj, od samog početka, pokazuje kako se tragedija pretvara u medijski cirkus, a pravda služi interesima onih koji su u centru pažnje.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJA OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.