Istraga stoji u mestu: Da li je Vesićevo zdravlje izgovor za izbegavanje robije?

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 29. 09. 2025.

Finansijska istraga protiv bivšeg ministra Gorana V. zbog sumnje da je sa 13 saučesnika oštetio budžet Srbije za astronomskih 115 miliona dolara tapka u mestu – jer se on navodno neprekidno nalazi u bolnici. Veštačenje zdravstvenog stanja bivšeg ministra konačno je dalo datum: Goran V. biće saslušan tek 17. novembra. Javnost se s pravom pita: Da li je ovo legitiman zdravstveni problem ili podmukli pravni manevar kojim se političari pod zaštitom vlasti oslobađaju odgovornosti, pretvarajući sudski proces u farsu?

(Foto Flying Logos, licenca CC BY-SA 4.0)

Detaljna pozadina: Velika pljačka i bolnička klopka

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK) vodi istragu protiv Gorana V., bivšeg ministra građevinarstva, njegovog naslednika Tomislava M., i još 12 osoba zbog sumnje da su omogućili prekomerno trošenje državnog novca prilikom rekonstrukcije pruge Novi Sad-Kelebija, uključujući i zgradu Železničke stanice u Novom Sadu. Ova rekonstrukcija tragično je obeležena urušavanjem nadstrešnice i smrću 16 ljudi.

Mehanizam Šteta: Tužilaštvo sumnjiči Gorana V. i Tomislava M. da su potpisali dokumenta kojima je kineskim kompanijama (CRIC i CCC) omogućeno da naplaćuju radove za koje su već dobile novac po ugovoru, čime je budžet oštećen za preko 115 miliona dolara.
Odlaganje Istine: Iako je velika akcija hapšenja sprovedena 1. avgusta, Goran V. je izbegao pritvor zbog operacije u privatnoj klinici. Od tada, istraga stoji jer, kako je objavio KRIK, nije saslušan nijedan svedok.
Novembar kao Spas: Tužilaštvo je moralo da zatraži veštačenje kako bi utvrdilo kada Goran V. može da učestvuje u postupku. Nalaz konstatuje da zdravstveno stanje predstavlja privremenu okolnost koja traje najdalje do prve nedelje novembra, zbog čega je saslušanje zakazano za 17. novembar.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

Analiza: Leglo Korupcije ili Pravno Poštovanje?

Centralno pitanje koje postavlja javnost je etička dilema: Da li se zdravstveno stanje zloupotrebljava kao politički štit?

Psihološki Motiv (Odbrana): Konstantno pozivanje na loše zdravlje je klasičan pravni i psihološki manevar u slučajevima visoke korupcije. Cilj je razvodnjavanje slučaja i stvaranje utiska prolongirane žrtve, čime se istovremeno kupuje vreme za odbranu i testira strpljenje javnosti i Tužilaštva. S obzirom na to da je Goran V. od početka istrage u bolnici, sumnja u namerno izbegavanje suočavanja sa pravdom je opravdana.
Socijalni Motiv (Korupcija): Javna percepcija ovog odlaganja ukazuje na duboko ukorenjenu sumnju u postojanje „legla korupcije“ i „sudske priklonosti vlasti“. Smatra se da politički zaštićena lica uživaju privilegije koje obični građani nemaju – dok bi se obični osumnjičenik sa istom dijagnozom verovatno saslušavao u bolničkoj postelji, bivši ministar dobija višenedeljno odlaganje.
Javni Interes i Etička Dilema: Javni interes je ogroman – utvrđivanje odgovornosti za štetu od 115 miliona dolara i smrt 16 ljudi na novosadskoj železničkoj stanici. Etička dilema je jasna: Da li je Tužilaštvo dovoljno snažno da se odupre političkim pritiscima i osigura jednakost pred zakonom, ili će dozvoliti da se istraga pretvori u farsu?

Potencijalne Sudske Posledice: Od Optužnice do Trajnog Zatvora

Ukoliko se sumnje tužilaštva potvrde, osumnjičene čekaju izuzetno ozbiljne sudske konsekvence.

Krivična Odgovornost: Optužnica protiv Gorana V. i ostalih odnosi se na zloupotrebu službenog položaja, odnosno omogućavanje sticanja nezakonite imovinske koristi. Za štetu od 115 miliona dolara, kazne su izuzetno visoke i mogu dovesti do dugogodišnjih zatvorskih kazni.
Opasnost od Ponavljanja Dela: Tužilaštvo je ranije pompezno hapsilo osumnjičene, ali je većina puštena. Ipak, činjenica da je nedavno podignuta druga optužnica protiv Gorana V. (zbog otvaranja nebezbedne Železničke stanice), pokazuje da dokazi postoje.
Sudski Epilog: Pravno gledano, ukoliko nalaz veštaka potvrdi sposobnost, nema više osnova za odlaganje. Svako novo odlaganje biće shvaćeno kao direktan dokaz političke zaštite i opstrukcije pravde, što bi dodatno poljuljalo poverenje javnosti u Tužilaštvo.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.