Moralna kriza: Zašto se svi sada guraju da se slikaju sa generalom?

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 27. 09. 2025.

U dramatičnom preokretu, javnost postavlja oštro pitanje o licemerju političke i medijske scene: Zašto se „generalu“ (neprecizno identifikovanoj, ali očigledno značajnoj javnoj ličnosti) sada odjednom ukazuje poštovanje, nakon što je dve decenije proveo u tišini i zaboravu? Poruka je brutalno direktna: Iza „lepih reči“ i poziva u emisije stoji isključivo sebični motiv – promocija i političko poentiranje. Ovo je udarac na etičke temelje javnog života i poziv na dostojanstveni otpor manipulaciji.

Detaljna pozadina: Izlazak iz tame i navala interesa

Javna poruka, direktno upućena „generalu“, odražava duboku frustraciju zbog oportunizma koji prati iznenadno pojavljivanje ili povratak značajne ličnosti u javni život. Iako se ne navodi konkretno ime generala, kontekst ukazuje na osobu koja je verovatno bila etički besprekorna, ali zanemarena od strane establišmenta i medija dugi niz godina.

20 Godina Tišine: Ključna tačka drame je vremenska odrednica: dvadeset godina tišine. To sugeriše da je general bio zaboravljen, potencijalno izolovan ili ignorisan dok je bio van političke ili medijske koristi.
Iznenadni „Prijatelji“: Sada, kada general očigledno ponovo ima javnu vrednost – bilo zbog promene političke klime, medijske senzacije ili istorijskog momenta – svi se „guraju“ da budu deo njegove priče.

Ova nagla promena ponašanja ukazuje na to da su moral i integritet manje bitni od trenutne upotrebne vrednosti u propagandne svrhe.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

Psihološki i Socijalni Motivi: Oportunizam kao Pravilo

Analiza motiva onih koji sada „guraju“ generala u prvi plan otkriva hladni oportunizam koji dominira javnom sferom.

Psihološka Analiza (Političari/Novinari): Motivi su primarno instrumentalni i sebični. Cilj je jasan: promocija na tuđoj slavi. Političari žele da povežu svoj imidž sa generalovim integritetom, pokušavajući da se „operu“ od sopstvenih grešaka, dok novinari traže ekskluzivnost i dramu. Oni generala ne vide kao osobu ili heroja, već kao sredstvo za postizanje popularnosti.
Socijalni Motpekt (Javnost): Poruka upućena generalu je u suštini glas naroda – kolektivno upozorenje na političku hipokriziju. Ona odražava duboko razočaranje javnosti u moralni integritet svojih predstavnika i medija, koji tek u trenutku koristi prepoznaju zasluge.

Etička Dilema i Javni Interes: Test Dostojanstva

FOTO: ICTY

Ovaj slučaj postavlja fundamentalnu etičku dilemu za sve aktere i direktno zadire u javni interes.

Etička Dilema za Generala: Hoće li general „pasti na lepe reči“ i prepustiti se manipulaciji, time kompromitujući svoje dvadesetogodišnje dostojanstvo? Ili će ostati „dostojan kao što je uvek bio“ i odbiti da postane puki rekvizit u tuđoj igri? Ovo je vrhunski test karaktera.
Javni Interes: Postoji ogroman javni interes da se zaštite ličnosti od integriteta od predatorske politizacije. Poruka služi kao javni štit – zahtev da se poštuje lična autonomija i istinska zasluga, nasuprot površnom korišćenju u svrhu medijske i političke promocije.
Posledice: Iako nema klasičnih sudskih posledica, moralna osuda javnosti, koju ova poruka nosi, je moćnija od bilo kakve pravne sankcije. Za one koji se „guraju“, rizikuju da budu etiketirani kao oportunisti i licemeri, čime dugoročno gube poverenje javnosti. Generalov izbor, kakav god bio, služiće kao lakmus papir za moralno stanje nacije.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.