Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 26. 10. 2025.
Beograd/Cetinje, Mafia/Hronika – Filmski beg iz beogradskog „kućnog pritvora“ potresa region: Filip I., Cetinjanin optužen da je pomagao ubicama Bojana Mirkovića (navodni „mozak“ škaljarskog klana u Beogradu), pokidao je nanogicu i nestao tokom „dozvoljene šetnje“ 4. decembra 2024.! Ovaj begunac je ključna karika u lancu smrti jer ga Crna Gora potražuje zbog čak DVA UBISTVA – Andrije Gazivode i Petra Muhadinovića 2020. godine! Oštra poruka iz optužnice: „Pancir mu je ispod šuškavca, zato se mora kalašnjikovom ubiti“, svedoči o hladnokrvnosti i visokom ulogu u ratu klanova! Kako je moguće da je čovek ovakvog kalibra uopšte bio pod kućnim nadzorom?

Foto: MUP Srbije
Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Cetinjanin Na Bežaniji
- Mirkovićevo Ubistvo (2020.): Filip I. je u Beogradu optužen da je pomagao neposrednom izvršiocu, Lazaru T., i saučesnicima nakon likvidacije Bojana Mirkovića u garaži naselja Belvil. Mirković je, prema medijskim navodima, bio visoko pozicioniran u beogradskom ogranku „škaljaraca“. Lazar T. je priznao pucnjavu, tvrdeći da je to učinio iz straha i zbog tempa prodaje kokaina koji mu je Mirković nametnuo.
- Uloga Filipa I.: Njegova uloga u Beogradu je bila da, navodno, pucača odveze do granice sa Bosnom i Hercegovinom, što ga pozicionira kao logističara u egzekuciji.
- Dva Ubistva u Crnoj Gori: Beogradski slučaj je samo manji deo njegove kriminalne istorije. Crnogorske vlasti ga potražuju zbog učešća u ubistvu Andrije Gazivode (februar 2020.) i eksplozije pod automobilom koja je ubila Petra Muhadinovića (februar 2020.). Za Muhadinovićevu likvidaciju, Tužilaštvo veruje da je Filip I. nabavio i postavio eksploziv!
- Dramatični Beg: Sud u Beogradu mu je odredio kućni pritvor sa elektronskim nadzorom (nanogicom). Međutim, Filip I. je 4. decembra prošle godine pokidao nanogicu tokom dozvoljene šetnje i jednostavno nestao.










https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Rat Klanova i Iznevereno Poverenje
- Psihološki Motiv (Hladnokrvnost i Opstanak): Poruka pronađena u optužnici u Crnoj Gori – „Pancir mu je ispod šuškavca, zato se mora kalašnjikovom ubiti“ – razotkriva ekstremnu hladnokrvnost i metodičnost izvršilaca. Filip I. je očigledno duboko involviran u rat klanova gde se život protivnika planira do najsitnijeg detalja (da li nosi pancir, koje oružje koristiti). Njegov beg je očigledno motivisan strahom od dugogodišnje zatvorske kazne i potrebom za opstankom u podzemlju.
- Socijalni Motiv (Korupcija Sistema): Najveći socijalni problem je iznevereno poverenje u pravosudni sistem. Kako je lice sa ovakvim dosijeom i poternicom iz Crne Gore uopšte pušteno u kućni pritvor? Odluka Višeg suda u Beogradu da mu omogući kućni pritvor bila je fatalna greška i izaziva sumnju u moguće koruptivne veze u lancu odlučivanja.
Javni Interes, Etička Dilema i Pravne Posledice
- Javni Interes (Integritet Pravosuđa): Glavni javni interes je u zahtevu za hitnom revizijom odluka o kućnom pritvoru za lica koja su povezana sa organizovanim kriminalom i ubistvima. Beg Filipa I. direktno narušava integritet pravosuđa i bezbednost građana.
- Etička Dilema (Cena Slobode): Etička dilema se odnosi na odgovornost sudije. Da li je sudija, izdavanjem ovakve mere, prekršio etičke norme pravosuđa i svesno izložio riziku javnu bezbednost?
- Potencijalne Sudske Posledice:
- Status Begunca: Sud je u odnosu na Filipa I. već odvojio postupak i on je sada zvanično begunac.
- Mere MUP-a: Izdaje se međunarodna poternica preko Interpola, sa visokim stepenom hitnosti.
- Krivična Odgovornost Sudije: Postavlja se pitanje disciplinske i potencijalne krivične odgovornosti sudije koji je doneo odluku o kućnom pritvoru, uzimajući u obzir da su postojale informacije o njegovoj opasnosti.
Perspektiva Rata Klanova: Mirković je bio kum Gorana Radomana (prve žrtve rata klanova). Njegov kum je bio i policajac Aleksandar Purković (Purke), optužen za saradnju sa grupom Veljka Belivuka. Beg Filipa I., koji je osumnjičen da je radio za suparničku stranu, samo dodatno produbljuje misteriju veza između beogradskog i crnogorskog podzemlja.
Poziv na akciju: Pratite ISKLJUČIVO na portalu FELJTON.rs detalje o potrazi za Filipom I., reakciju Vrhovnog suda na beg i sve nove informacije iz optužnica u Crnoj Gori!
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnosti, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
















Leave a Reply