Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 17. 10. 2025.
Beograd, Istraga/Bezbednost – Slučaj „Jovanjica“, medijski nazvan po poljoprivrednom dobru kod Stare P. u Vojvodini, nije samo priča o ilegalnoj laboratoriji i zapleni gotovo 4 tone droge, već se pretvorio u najdramatičniji sudski i politički triler u novijoj istoriji Srbije. U centru skandala je Predrag K., vlasnik firme, uhapšen 2019. godine nakon što ga je na auto-putu zaustavio inspektor. Istraga je, umesto uobičajenog narko-kartela, otkrila šokantnu sumnju o simbiozi organizovanog kriminala i najviših bezbednosnih struktura države, što je kulminiralo optužnicama protiv pripadnika BIA, VOA i MUP-a, te navodima o mitu, pretnjama likvidacijom i nameštanju visokih funkcionera. Ovo je svedočanstvo o dubokoj infiltraciji kriminala u državni aparat i etičkoj dilemi: da li je borba za pravdu u Srbiji postala borba za goli život?
Pozadina Događaja: Od Luksuznog Organskog Raja do Fabrike Skanka
Poljoprivredno dobro „Jovanjica“, registrovano za uzgoj organskog voća i povrća, a čak blagosloveno od monaha sa Hilandara, predstavljano je kao „srpska priča o uspehu“. Pre policijske akcije, farmu su promovirali visoki državni funkcioneri, uključujući tadašnjeg ministra Aleksandra Vulina, koji je pred kamerama brao povrće, i visokog funkcionera SNS-a Zorana Babića.
- Dramatično Hapšenje: Ključni momenat desio se 13. novembra 2019. godine na auto-putu Beograd-Niš. Inspektor Slobodan M., načelnik beogradskog Odeljenja za borbu protiv droge, zaustavio je zbog bahate vožnje automobil u kojem se nalazio Predrag K. i njegov vozač Miloš T..
- Lažna Legitimacija kao Okidač: Predrag K. se predstavio kao kolega, pokazujući falsifikovanu službenu policijsku legitimaciju sa potpisom bivšeg ministra policije Ivice Dačića. Inspektori, koji su već imali operativna saznanja o Predragu K. kao narko-dileru (kako tvrdi inspektor Dušan M.), priveli su ga i uputili se ka „Jovanjici“.
- Šokantan Ulov: Na imanju je otkrivena gigantska, ilegalna laboratorija za proizvodnju marihuane. Prema navodima MUP-a, zaplenjeno je gotovo 4 tone sirove i sušene droge (3.954 kg), dok optužnica navodi 1.6 tona sušene marihuane i skanka. Plantaža se prostirala na 12 hektara, sa devet hangara i deset podzemnih laboratorija u koje se ulazilo u specijalnim odelima.
- Jovanjica 2 – Mreža Državne Zaštite: Istraga je dovela do druge optužnice, „Jovanjica 2“, koja tereti Predraga K. za organizovanje kriminalne grupe i obuhvata pripadnike MUP-a, BIA-e i VOA-e koji su mu navodno pružali zaštitu i logističku podršku. Time je narko-afera prešla u sumnju na državni kriminal.
Analiza Psiholoških i Socijalnih Motiva: Moć Iznad Zakona
Psihološki i socijalni motiv Predraga K. i navodno umešanih državnih struktura može se sažeti u jednu reč: Imunitet.
- Psihologija Vođe: Predrag K. se javno predstavljao kao pobožan čovek i uspešan biznismen, dok je u tajnosti vodio najveću fabriku skanka u Evropi. To ukazuje na psihološku disocijaciju i uverenje u nedodirljivost, koja je hranjena lažnim legitimacijama, hvalom visokih funkcionera i, kako tvrdi optužnica, direktnom zaštitom službi.
- Socijalni Motiv (Korupcionaška Matrica): Prisustvo visokih funkcionera na imanju i optuživanje pripadnika BIA, VOA i MUP-a ukazuje na uspostavljenu korupcionašku matricu gde se „uspeh“ i profit mogu ostvariti samo sinergijom kriminala i državnih struktura. Ova mreža stvara osećaj sigurnosti i nadmoći – da u Srbiji postoje zone van domašaja zakona.
Etička Dilema i Javni Interes: Progon Heroja
Javni interes u slučaju Jovanjica je jasan: ogoliti istinu o tome da li su najviše državne institucije zaista štitile narko-kartel i osigurati bezbednost onima koji su ga razotkrili. Etička dilema se vrti oko sudbine inspektora koji su uhapsili Predraga K.
- Perspektiva „Žrtve“ (Inspektori): Inspektori Slobodan M. i Dušan M., umesto priznanja za zaplenu rekordne količine droge, postali su mete. Dušan M. je svedočio o „nenormalnim pritiscima“ i navodnom dogovoru državnih službi da ih „likvidiraju“. Obojica su premeštena na niža radna mesta, a advokat Zdenko Tomanović javno je istakao da je premeštaj „osveta za hrabrost“ i sprečavanje dalje istrage.
- Dilema: Da li će Srbija dozvoliti da oni koji su otkrili najveći kriminal budu tretirani kao neprijatelji, dok se kriminalcima na sudu otvaraju vrata za oslobađanje? Inspektori su svedočili da im je rečeno da prihvate premeštaj „jer je bitno da su živi“, što je jeziva poruka čitavoj zajednici i potencijalnim budućim uzbunjivačima.
Potencijalne Sudske Posledice: Oboreni Dokazi i Borba za Imunitet
Sudski proces se vodi u dva smera: borba za dokaze i borba za narativ.
- Izuzeće Ključnih Dokaza: Najdramatičnija pravna posledica je odluka Sudskog veća (predvođenog sudijom Zoranom G.) da izuzevši dokaze o više od pola tone marihuane (500 kg+) prikupljene 18. novembra 2019. Odluka je doneta jer Predrag K. i njegov advokat navodno nisu prisustvovali pretresu, što Sud smatra proceduralnom greškom. Iako su inspektori tvrdili da su imali hitna operativna saznanja o uništavanju dokaza (uključujući preletanje dronova nepoznatog porekla) i konsultovali tužioca, nepažnja pri popunjavanju formulara otvorila je rupu u optužnici. Ova odluka ugrožava kompletan ishod slučaja.
- Borba za Narativ (Kontranapad): Predrag K. je u odbrani direktno optužio inspektora Dušana M. da ga je pokušao naterati da lažno optuži Andreja Vučića (brata predsednika Srbije) i biznismena Zvonka Veselinovića – u pokušaju da diskredituje celu policijsku akciju.
- Sudska Odgovornost za Tužilaštvo: Više javno tužilaštvo pokrenulo je optužnicu protiv inspektora Milana I. zbog zloupotrebe položaja, što pravni zastupnici vide kao direktnu odmazdu i pritisak na ključne svedoke.
Ishod ovog slučaja pred Specijalnim sudom postaviće presedan: Da li će proceduralni propusti i snažan politički kontranapad uništiti dokaze i osloboditi navodne vođe najvećeg narko-kartela u regionu, ili će pravda nadvladati sumnju u državni kriminal?
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply