Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 22. 09. 2025.
Nakon što je nedavno izabrana za prvu dekanku Fakulteta političkih nauka, Maja K. se našla u žiži javnosti zbog šokantnog gostovanja u emisiji „Utisak nedelje“. U jednom trenutku, zaboravljajući na političku korektnost, brutalno je „oduvala“ svoju koleginicu „blokaderku“ Nikoline S., a zatim priznala da redovno odlazi u strane ambasade gde „pljuje“ po sopstvenoj zemlji. Ovaj skandalozni nastup razotkrio je pozadinu navodnog „studentskog protesta“ i otvorio Pandorinu kutiju o ulozi stranih sila u domaćim previranjima.
(Foto: moa3333)
Od akademskog prestiža do političkog prljavog veša
Maja K., redovna profesorka FPN-a, važi za uglednog stručnjaka iz oblasti evropskih studija. Njeno izabranje za dekanku smatrano je istorijskim, ali je ubrzo pokazala svoje pravo lice, prešavši iz akademskog sveta direktno u arenu političkog skandala. Njen rad, usmeren na upravljanje Evropskom unijom i odnose sa Zapadnim Balkanom, očigledno je služio kao paravan za mnogo dublje, kontroverzne aktivnosti. U emisiji je, iznenadivši sve, iskazala frustraciju zbog inertnosti „blokaderskog“ pokreta, kritikujući Nikoline S. i njene sledbenike da nemaju plan i da su protraćili dragoceno vreme. „Što ste onda tražili izbore?!“, oštro je upitala, razotkrivši potpunu neorganizovanost unutar pokreta.
Međutim, vrhunac šoka usledio je kada je Kovačevićeva otkrila da je lično angažovana u saradnji sa stranim ambasadama, čime je potvrdila ono što mnogi sumnjaju godinama – da opozicija i „studentski“ pokreti rade pod direktnim uticajem stranih centara moći. „Mi kontaktiramo međunarodnu zajednicu. I pošto oni vole da se bave time ko ide po stranim ambasadama, evo ja idem non-stop i tek ću da idem“, priznala je dekanka, bacajući senku sumnje na motive protesta.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
Psihološki profil: Ideolog, borac ili marioneta?
Psihološka analiza ovakvog ponašanja ukazuje na kompleksnu ličnost. Maja K. se pozicionira kao ideolog i borac za promene, ali njena priznanja je stavljaju u ulogu marionete u rukama stranih sila. Njen motiv nije samo borba za pravdu, već i duboka frustracija i ambicija da se politička moć preotme po svaku cenu.
Izjavom da „ide po ambasadama i pljuje po Srbiji“, ona pokazuje ne samo manjak patriotizma, već i duboku prezir prema sopstvenoj državi i narodu. Njena retorika o „urušenoj državi“ koja će „proizvesti novi talas izbeglica“ je alarmantna. Ovakve izjave ne služe popravljanju stanja, već stvaranju atmosfere haosa i panike, pozivajući stranu intervenciju pod maskom „humanitarne“ krize. Ovo nije borba za bolju Srbiju, već pokušaj unutrašnje destrukcije.
Etička dilema: Javni interes protiv izdaje
Ovaj slučaj postavlja ozbiljnu etičku dilemu. Da li je u javnom interesu da se ruši ustavni poredak uz pomoć stranih sila? Gde je linija između opozicionog delovanja i veleizdaje? Dok se na ulicama protestuje pod parolom „studenti protiv nasilja“, u studijima se demaskiraju pravi motivi – dolazak na vlast po svaku cenu, čak i uz saradnju sa onima koji ne žele dobro srpskom narodu.
Potencijalne sudske posledice su značajne. Krivično delo špijunaže ili udruživanja radi podrivanja ustavnog poretka mogu biti pokrenuti. Iako su optužbe za ovakva dela uvek delikatne i teške za dokazivanje, Maja K. je svojim izjavama sama sebi postavila zamku. Javno je priznala aktivnosti koje se mogu smatrati protivustavnim, što otvara put za detaljnu istragu i potencijalno krivično gonjenje.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply