Bivši ministar Goran Vesić. hospitalizovan u privatnoj bolnici nakon raspisivanja poternice – Lekari pitaju zašto ne veruje u državni sistem ministra Lončara i da li je operacija "nameštena"? -

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 4.08.2025.

SKANDAL U SENCI BOLESTI: Goran V. odabrao privatnu bolnicu za „hitnu“ operaciju, dok Tužilaštvo ćuti! Doktori pitaju da li je u pitanju „nameštaljka“ i zašto ne veruje u sistem ministra Lončara?

Goran Vesić, slika preuzeta sa Vikimedije.



POZADINA SKANDALA: Tragedija u Novom Sadu i „akutni“ stomak!

Beograd, Srbija – Bivši ministar Goran V., jedan od osumnjičenih u aferi „nadstrešnica“ u Novom Sadu, hitno je operisan u predelu abdomena u jednoj privatnoj bolnici u Beogradu, umesto u Kliničkom centru Srbije ili na VMA. Ova, na prvi pogled, privatna odluka, izaziva žestoke kontroverze i sumnje u javnosti, s obzirom na to da je usledila neposredno nakon raspisivanja poternice za njim zbog sumnje u korupciju, koja se dovodi u vezu sa smrću 16 ljudi.

Ulaganja u Klinički centar Srbije, za čije je unapređenje lično zaslužan ministar zdravlja Zlatibor Lončar, procenjuju se na preko 200 miliona evra. Ipak, Goran V. je odlučio da se odrekne besplatnog lečenja i da svoj život i zdravlje poveri privatnim hirurzima, debelo plativši uslugu, čime je izazvao sumnju u verodostojnost svog zdravstvenog stanja.

ANALIZA MOTIVA I PSIHOLOGIJA IZBEGAVANJA PRAVDE: Zašto baš privatna bolnica i „akutni abdomen“?!

Psihološki i socijalni motivi za ovakvu odluku su, prema mišljenju stručnjaka, alarmantno jasni. Izbor privatne bolnice omogućava Goranu V. potpunu netransparentnost, jer privatne ustanove nisu obavezne da daju informacije o pacijentima. Ovo je direktna suprotnost državnim bolnicama, gde je sve mnogo transparentnije i gde bi Goran V. bio pod budnim okom javnosti i istražnih organa. Ova odluka otvara mnoga pitanja o tome da li je reč o sistematskom izbegavanju pravde.

Dr Danijel R., ortoped i traumatolog, direktno dovodi u pitanje tajming Vesićevog „akutnog abdomena“: „Kada dođe do stresa bilo koje vrste, usled, recimo, najavljenog hapšenja, javljaju se kardiološke, srčane smetnje, a ne abdominalne. Može eventualno da proradi čir, ali to je znatno ređe.“ Njegov stav podupire i prim. dr Slavica P., koja, ne birajući reči, Vesića naziva „kukavicom“, navodeći da ovo nije prvi put da „glumi“ bolest kako bi izbegao suđenje. Ona čak postavlja tešku hipotezu o „veštačkoj operaciji“ – malom hirurškom rezu urađenom samo u svrhu odlaganja postupka.

JAVNI INTERES I ETIČKA DILEMA: Pravo na privatnost protiv pravde za žrtve!

Javni interes u ovom slučaju je izuzetno visok, s obzirom na to da se ceo postupak tiče tragedije u kojoj je stradalo 16 ljudi i korupcije koja je oštetila budžet Srbije za više od 115 miliona dolara. Etička dilema se ogleda u konfliktu između pacijentovog prava na privatnost i javnog prava da zna da li jedan visoki funkcioner koristi svoj uticaj i novac da izmanipuliše pravni sistem.

Postavlja se ključno pitanje: zašto Tužilaštvo za organizovani kriminal, koje je raspisalo poternicu, ne nalaže njegov premeštaj u zatvorsku bolnicu, gde postoje svi uslovi za postoperativnu negu? Dr Slavica P. otvoreno apeluje na Gorana V. da se „ponaša kao čovek“ i suoči sa pravdom, ističući da je njegova odgovornost manja od odgovornosti nekih drugih, ali da je moralna obaveza daleko veća.

POTENCIJALNE PRAVNE POSLEDICE: Da li je nameštanje operacije krivično delo?

Opstrukcija pravde: Ako se veštačenjem dokaže da je operacija bila „lažna“, to bi moglo da se kvalifikuje kao opstrukcija pravde, što bi imalo teške krivične posledice za Gorana V. i sve koji su mu u tome pomogli.
Odgovornost bolnice: Privatna bolnica bi mogla da snosi pravnu odgovornost ukoliko se dokaže da je svesno pomagala osumnjičenom da izbegne zakonske obaveze.
Nečinjenje Tužilaštva: Pasivnost Tužilaštva u premeštaju Vesića otvara pitanje o njegovoj nezavisnosti i profesionalnosti, što bi moglo da dovede do pokretanja postupka protiv odgovornih lica.

Slučaj Gorana V. je ključni test za srpsko pravosuđe – da li je zakon jednak za sve, ili se bogatstvo i moć i dalje mogu koristiti kao štit od pravde.

NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.