FELJTON.rs NEWS PORTAL
Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 12.07.2025.
Novi Sad, 13. jul 2025. – Aleksandar Radović, pritvorenik Višeg suda u Novom Sadu, koji se i dalje nalazi u pritvoru optužen za delo koje smatra posledicom pokušaja sopstvenog ubistva, eskalira sukob sa pravosudnim sistemom. „Podsećamo na tragični događaj kada je Aleksandar Radović, u sigurnosti sopstvenog doma, bio meta brutalnog napada. Predrag Kostić je nasilno provalio i zadao mu osam uboda nožem, nakon čega je Radović vodio borbu za goli život.“ U podnesku datiranom 25. novembra 2024. godine, Radović ne samo da iznosi do sada najteže optužbe protiv bivše postupajuće sudije Nataše Vojnović, tvrdeći da je „pobegla iz predmeta“ zbog razotkrivenih „kriminalnih i loših radnji“, već i postavlja beskompromisan ultimatum novom sudiji Vladimiru Pecovskom.
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Sudija Vojnović „pobegla“ zbog „razotkrivenih kriminalnih radnji“?
Radovićev podnesak počinje dramatičnom tvrdnjom: „Sudija Nataša Vojnović je pobegla iz predmeta Aleksandar Radović, Radović je lako i brzo razotkrio sve kriminalne i loše radnje sudije“. Ova optužba, ukoliko je tačna, predstavlja nezapamćen presedan u radu srpskog pravosuđa i direktno ugrožava integritet sudske vlasti. Radović sada otvoreno poziva sudiju Pecovskog da „ne nastavlja niti da sledi put sudije Nataše Vojnović“, već da „obavezno prekine suđenje i vrati suđenje na početak“ kako bi se „sudilo po zakonu i da se ne štite prijatelji i deca od političara koji su bili i saučesnici u pokušaju teškog ubistva Aleksandra Radovića“.
Radovićev ULTIMATUM: Nema suđenja dok se ne uhapse saučesnici!
U centralnom delu podneska, Radović izlaže svoje „nerešive“ uslove za nastavak suđenja, postavljajući praktično ultimatum novom sudiji:
- Hitno hapšenje saučesnika: Radović zahteva hitno hapšenje „saučesnika u pokušaju teškog ubistva Aleksandra Radovića“, navodeći da su to „vlasnici DNK otisaka nađenih na automatskoj pušci“ (oružje pronađeno na licu mesta).
- Veštačenje ključnog dokaza: Ponovo traži „hitno veštačenje mobilnog telefona BlackBerry od Predraga Kostića“, pronađenog na mestu događaja.
- Doslednost ranijim podnescima: Insistira da se postupi po svim ranijim podnescima koje je upućivao, naglašavajući da su „isključivo bitni za moj predmet“.
Najdirektnija poruka, napisana velikim slovima, jasno definiše njegov stav: „NEMA SUĐENJA DOK NE UHAPSITE SAUČESNIKE I NE URADITE KOMPLETNA VEŠTAČENJA IZ PODNESAKA.“ Ovo znači da Radović, kao žrtva, odbija da nastavi suđenje dok se ne istraže i procesuiraju oni koje smatra stvarnim napadačima i njihovim pomagačima.
Advokatica „sabotira i uništava predmet“ – Lična odgovornost za svaku reč bez Radovića!
Radović ponavlja svoje oštro odbijanje advokatice Katarine Majstorović, optužujući je da „koči moj predmet i namerno ga sabotira i uništava“, nazivajući je „loš, neškolovan lopovski nastrojen advokat“. On kategorički tvrdi da sve što je uradila „nema nikakvu pravnu vrednost“.
U do sada najdrastičnijem pokušaju da spreči bilo kakvo postupanje bez njegovog direktnog odobrenja, Radović nalaže sudiji Pecovskom da „PROČITA SVAKOM ADVOKATU PRE SUĐENJA“ sledeće: „ADVOKAT KOJI JE DODELJEN ALEKSANDRU RADOVIĆU NIJE NJEGOV ADVOKAT, I NEMA PRAVA DA PRIČA, PIŠE ILI BILO ŠTA DA RADI U NJEGOVO IME, SVE ŠTO RADI RADI ISKLJUČIVO NA SVOJU ODGOVORNOST. TREBA DA ZNATE DA ZA SVAKU IZGOVORENU REČ U SUDU BEZ ALEKSANDRA RADOVIĆA BIĆETE LIČNO VI ODGOVORNI!!! (advokat)!“ Ovakva izjava predstavlja pokušaj prebacivanja kompletne lične odgovornosti na svakog advokata po službenoj dužnosti, čime se stvara praktično nemoguća situacija za njihovo delovanje.
Finansijski aspekt i poziv na „častan rad“:
Radović takođe zahteva od suda da proceni dug koji mu je Predrag Kostić ostao dužan i da sudija donese odluku ko će taj dug vratiti od Kostićevih naslednika, čime pokušava da civilno-pravni odnos direktno integriše u krivični postupak.
Apeluje na sudiju Pecovskog da radi „kao častan sudija“ i da ne sledi „kriminalni politički nastrojen i loš rad sudije Nataše Vojnović“, ponovo ističući da se nada da Pecovski neće ispuniti pretnju prethodne sudije o nastavku suđenja bez njegovog prisustva.
Analiza FELJTON.rs: Proces u potpunom blokadi – Sistem na rubu verodostojnosti?
Najnoviji podnesak Aleksandra Radovića gura slučaj u duboku krizu.
- Ozbiljnost optužbi na račun sudije Vojnović: Tvrdnja da je sudija „pobegla“ zbog „kriminalnih radnji“ zahteva hitnu i rigoroznu istragu od strane Visokog saveta sudstva i tužilaštva. Ovo su optužbe bez presedana koje ozbiljno narušavaju ugled pravosudnog sistema.
- Ultimatum kao blokada procesa: Radovićev insistiranje da se suđenje ne može nastaviti dok se ne uhapse saučesnici i ne sprovedu sva veštačenja predstavlja direktan izazov sudskoj vlasti. Iako okrivljeni ima pravo na efikasnu odbranu i uvid u dokaze, postavljanje ovakvih uslova za nastavak suđenja je izvan standardnih procesnih normi i može dovesti do pat pozicije.
- Nemogućnost zastupanja: Radovićevo apsolutno odbijanje bilo kog advokata po službenoj dužnosti i pokušaj prebacivanja lične odgovornosti na njih stvara ozbiljan problem u vezi sa pravom na odbranu. Država je dužna da obezbedi branioca, ali ako ga okrivljeni odbija na ovakav način, pitanje je kako će se proces nastaviti, a da se ne ugroze Radovićeva prava.
- Implikacije na pravičnost suđenja: Ukoliko sud ne postupi po Radovićevim zahtevima za veštačenjima i hapšenjem saučesnika, a istovremeno pokuša da nastavi suđenje bez njega ili sa prinudno dodeljenim advokatom, to bi moglo biti protumačeno kao kršenje prava na pravično suđenje, što bi imalo dalekosežne posledice, uključujući potencijalne predstavke međunarodnim sudovima.
Slučaj Aleksandra Radovića je postao test za snagu, integritet i sposobnost srpskog pravosuđa da se suoči sa direktnim optužbama za korupciju i opstrukciju pravde. Hoće li novi sudija uspeti da razreši čvor nagomilanih problema i vrati proces u zakonske okvire, ili će se Radovićeva borba protiv sistema nastaviti u senci neprocesuiranih dokaza i optužbi za sistemsku zloupotrebu? FELJTON.rs će nastaviti da prati ovaj kritičan razvoj događaja.
Izvor: Feljton.rs
/Telegram/
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
