Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 12.07.2025.
Novi Sad, 12. jul 2025. – U sudskom procesu protiv Aleksandra Radovića, pritvorenika Višeg suda u Novom Sadu, dogodila se značajna promena koja bi mogla da preokrene tok kontroverznog slučaja. Prema podnesku datiranom 20. novembra 2024. godine, Radovićevo suđenje je preuzeo novi sudija, Vladimir Pecovski, čime je dosadašnju postupajuću sudiju, Natašu Vojnović, zamenio novi arbitar. Radović je odmah iskoristio priliku da novog sudiju upozori na, kako tvrdi, „loše vođen predmet“ i ponovi svoje ključne zahteve.

Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Optužbe protiv prethodnog sudije i apel novom:
U svom direktnom obraćanju sudiji Vladimiru Pecovskom, Radović eksplicitno navodi da je Pecovski preuzeo „loše urađen-vođen predmet Aleksandra Radovića od sudije Nataše Vojnović“. Ovo je jasan nastavak Radovićevog ranijeg narativa u kojem je sudiju Vojnović optuživao za korupciju, zataškavanje ključnih dokaza i onemogućavanje odbrane, što je dovelo do preko 100 odbijenih podnesaka.
Radović sada zahteva od sudije Pecovskog da „ozbiljno shvati ovaj predmet i da ga detaljno pročita, a posebno moje podneske“, čime ga poziva da se temeljno upozna sa svim ranije iznetim optužbama i zahtevima, uključujući i one koje se tiču navodne opstrukcije i neprofesionalnog ponašanja prethodnog sudije.
Milionska garancija ponovo na stolu: Hitno dodeliti „nanogicu“!

Centralni zahtev koji Radović ponovo upućuje novom sudiji je dodela elektronskog nadzora, odnosno „nanogice“. U prilog tome, Radović obnavlja svoju izuzetnu ponudu garancije: četiri stana i lokal u Novom Sadu, procenjene vrednosti 600.000 evra, koji su u njegovom vlasništvu 1/1, bez duga i tereta. On naglašava da ova garancija važi isključivo za njegovo redovno prisustvo na suđenjima i traži od sudije Pecovskog da mu „HITNO dodeli elektronski nadzor“.
Ova ponuda je ranije bila odbijana, uprkos tome što je, prema Radovićevim tvrdnjama, daleko veća od garancija koje su u drugim, navodno „ozbiljnijim“ predmetima prihvatane za elektronski nadzor, a koje je dodeljivala upravo sudija Vojnović.
Analiza FELJTON.rs: Novi sudija – nova nada ili nastavak agonije?
Dolazak novog sudije u slučaj Aleksandra Radovića predstavlja ključnu prekretnicu. Ovaj potez suda može se tumačiti na više načina:

- Potencijalna promena pristupa: Smene sudija u kompleksnim i kontroverznim predmetima ponekad signaliziraju pokušaj da se uvede nova perspektiva ili da se prevaziđu ranije opstrukcije. Sudija Pecovski sada ima priliku da se suoči sa Radovićevim optužbama o „loše vođenom predmetu“ i da pokaže nezavisnost u odlučivanju.
- Test za pravosuđe: Radovićevi podnesci, sa optužbama za korupciju, zataškavanje dokaza (poput BlackBerry telefona i DNK tragova), te sistemsku pristrasnost, stavljaju pred sudiju Pecovskog težak zadatak. Njegove prve odluke, posebno u vezi sa „nanogicom“ i veštačenjima, biće pod lupom javnosti.
- Poverenje u sistem: Nakon preko 100 odbijenih zahteva i teških optužbi na račun prethodnog sudije, na sudiji Pecovskom je velika odgovornost da povrati poverenje u objektivnost i pravičnost suda. Pitanje je da li će novi sudija temeljno preispitati sve navode i postupke iz prethodnog perioda, ili će se jednostavno nastaviti ranija praksa.
Slučaj Aleksandra Radovića, s novim razvojem situacije, ostaje pod budnim okom javnosti. Očekuje se da sudija Vladimir Pecovski temeljno preispita sve aspekte ovog predmeta i donese odluke koje će biti u skladu sa zakonom i principima pravičnog suđenja, a ne, kako Radović tvrdi, sa ličnim interesima ili kolektivnom solidarnošću. FELJTON.rs će nastaviti da prati svaki korak u ovom kompleksnom sudskom epilogu.
Izvor: Feljton.rs
/Telegram/
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…


Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs

Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs