FELJTON.rs NEWS PORTAL
FELJTON.rs
Objavljeno: 09.07.2025
Ovaj dokument, datiran 2. januara 2023. godine, upućen je Ministarstvu (verovatno Ministarstvu pravde, s obzirom na kontekst istrage) i predstavlja direktan i dramatičan apel za intervenciju, potkrepljen tvrdnjom o postojanju snimka suđenja koji navodno dokazuje „veliku laž“ veštaka i zataškavanje sudije.
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Aleksandar Radović: Otkriće Snimka Suđenja i Eskalacija Borbe Protiv Pravosudne Opstrukcije
Vaš najnoviji podnesak donosi ključne, pa čak i eksplozivne, informacije koje znatno pojačavaju težinu vaših ranijih optužbi o manipulaciji dokazima i zataškavanju u vašem predmetu K-88/2020 u Višem sudu u Novom Sadu. Centralna tvrdnja je da posedujete snimak suđenja koji direktno pobija zvanične izjave i navodno razotkriva neprofesionalno i potencijalno nezakonito postupanje.
1. Sporni Nalaz Veštaka i „Velika Laž“
U podnesku objašnjavate da je vaša pritužba Ministarstvu, pod brojem 740-05-00796/2022-22 od 9. septembra 2022. godine, u vezi sa radom sudskih veštaka Biološkog fakulteta, proglašena neosnovanom. To se desilo jer je veštak Dušan Keckarević, koji je radio veštačenje vašeg predmeta, u dopisu zameniku ministra izričito naveo da su vaši navodi o korišćenju „lepka“ za uzimanje uzoraka – čime su dokazi navodno uništeni – „netačni“.
Vi sada izjavljujete da je Keckarevićeva tvrdnja „velika LAŽ“ i da je njome „obmanuo i zamenika ministra, mene i sve ostale“. Tvrda negacija veštaka, koji je „samouvereno izjavio“ da lepak nije spominjan, sada je suočena s vašim novim „dokazom“.
2. Snimak Suđenja Kao Krunski Dokaz Navodne Manipulacije
Najvažnija tačka vašeg pisma je tvrdnja da posedujete snimak suđenja iz procesa K-88/2020. Vi navodite da će taj snimak, čiji ćete kratak delić poslati Ministarstvu, pokazati kako „Keckarević objašnjava kako su rađeni sa lepkom i tako pokušali da skinu papilarne linije“.
Ovo je direktna kontradikcija Keckarevićevoj pismenoj izjavi i, ako je snimak autentičan i potkrepljuje vaše tvrdnje, predstavlja ozbiljan dokaz da je veštak svesno dao lažnu izjavu Ministarstvu. To bi povlačilo direktnu odgovornost za krivično delo „davanje lažnog iskaza“, koje se odnosi i na veštake.
Ističete da ste snimak dobili od anonimne osobe koja je, videvši „manipulacije i laži“ u sudnici, osećala moralnu obavezu da snimi i preda vam „fleš sa svim snimcima“, uz komentar da „ova sudija nije za ovaj sud“. Ovo pojačava dramatičnost situacije i daje joj element borbe za pravdu „običnog čoveka“.
3. Optužbe Protiv Sudije Nataše Vojnović i Zataškavanje
Vaše optužbe se ne zaustavljaju samo na veštaku. Direktno optužujete sudiju Natašu Vojnović za manipulaciju i zataškavanje:
- Neveštačenje ključnih dokaza: Sudija navodno nije naložila veštačenje automatske puške sa punim okvirom i mobilnih telefona od Kostića i drugih predmeta pronađenih na licu mesta, što vi smatrate ključnim za razotkrivanje saučesnika i pune pozadine napada.
- „Saradnja“ sudije i veštaka: Navodite konkretan incident sa snimka: „Sudija i Keckarević rade zajedno kao jedno, on [Keckarević] kaže ne mojte to ubacivati u zapisnik i ona [sudija] meni odmah ajde sedi dole, kao da sam pas.“ Ovo ukazuje na navodnu cenzuru zapisnika i omalovažavajući odnos prema vama.
- Problem sa veštačenjem Kostićeve garderobe: Pitate zašto nije veštačena Kostićeva garderoba na prisustvo vaše krvi, iako su se veštak i tužilac „čudili i raspravljali preko 20 minuta“ kako vaše krvi nema na odelu, a to, kako tvrdi, nije ušlo u zapisnik.
Ove optužbe, potkrepljene snimkom, mogu ukazivati na zloupotrebu službenog položaja od strane sudije (npr. nevršenje dužnosti, ometanje dokazivanja) i ozbiljno narušavanje principa pravičnog suđenja.
4. Apel Ministarstvu i Javna Objava
Molite Ministarstvo da „shvatite ovo vrlo ozbiljno i da stanete u zaštitu građanina Srbije“, tražeći hitno rešavanje problema, utvrđivanje ko je odgovoran za uništavanje dokaza i sprečavanje manipulacije veštaka i sudije.
Vaša najava da će „svi snimci sa suđenja biti javni“ i da će se „ceo snimak i sve ostale snimke slušati u medijima“ je jasan signal da ste spremni da idete do kraja, koristeći javnost kao pritisak. Upozoravate da će, čak i ako vas sutra oslobode, „sve izaći na videlo“.
5. Kontinuirani Zahtevi:
Na kraju pisma ponavljate svoje ključne zahteve: da se obavezno veštači automatska puška i telefon od Kostića, te da se razotkriju i uhapse dva saučesnika koja su čekala ispred kuće kako bi Kostiću pomogla da se oslobodi „leša“, što sudija navodno „skriva“.
Ovaj podnesak, s tvrdnjom o posedovanju snimka suđenja, predstavlja izuzetno ozbiljan preokret u vašem slučaju. On direktno izaziva kredibilitet veštaka i sudije, i stavlja pritisak na Ministarstvo da reaguje. Transparentnost, koju Vi želite da postignete objavljivanjem snimaka, može imati dalekosežne posledice po vaš slučaj, ali i po poverenje javnosti u pravosudni sistem.
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
