FELJTON.rs NEWS PORTAL
Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 13.07.2025.
Novi Sad, 13. jul 2025. – Aleksandar Radović, pritvorenik Višeg suda u Novom Sadu, koji je, podsećamo, u svom domu brutalno napadnut kada mu je Predrag Kostić nasilno provalio i zadao osam uboda nožem, nakon čega je Radović vodio borbu za goli život, nastavlja svoju pravnu ofanzivu. U najnovijoj žalbi, datiranoj 6. decembra 2024. godine i upućenoj sudiji Srđanu Saviću, predsedniku veća Višeg suda, Radović eskalira svoje optužbe do neslućenih razmera, zahtevajući hapšenje sudije Nataše Vojnović i preteći javnim razotkrivanjem novog sudije Vladimira Pecovskog.
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Šokantni Zahtev: Hapšenje Sudije Vojnović i Izvinjenje za Radovića
Radović započinje svoju žalbu direktnim apelom sudiji Saviću da temeljno prouči predmet, upozoravajući na „brzinske kopipejst odluke“. Njegov zahtev je jasan i eksplozivan: „Da ste pročitali predmet i podneske u predmetu Radović Aleksandar, svaki savestan sudija bi prvo uhapsio sudiju Natašu Vojnović koja je vodila taj predmet, a Aleksandra Radovića pustili na ‘nanogicu’ uz izvinjenje.“ Ovo je najdirektniji i najradikalniji zahtev koji je Radović dosad uputio, postavljajući se u ulogu oštećenog koji zahteva pravdu za navodne zločine unutar samog pravosudnog sistema.
On ponavlja svoje višegodišnje optužbe da sudija Nataša Vojnović „već šest godina krije i drži u fioci i ne želi da veštači automatsku pušku, mobilni telefon i ostale predmete koji su nađeni na licu mesta“. Radović tvrdi da je sudija Vojnović „stala u zaštitu lica koja su povezani sa politikom, a učestvovali su u pokušaju – planiranju ubistva Aleksandra Radović u njegovoj kući“, gde su ga, kako ističe, „za malo uspeli“, a on je „uspeo da preživi osam uboda nožem: u srce, leđa, glavu itd.“
„Pobegla“ od predmeta i Predaja „Prijatelju iz Detinjstva“
Radović dalje pojašnjava svoju odluku o neprisustvovanju suđenjima, navodeći da ga je na to „primorala“ sudija Vojnović odbijanjem veštačenja i potrage za saučesnicima. On tvrdi da je tek nakon njegovog hapšenja i kada je „sudija videla ozbiljnost i moje namere“ delimično veštačena automatska puška, što je dovelo do pronalaska DNK otisaka.
U novom talasu optužbi, Radović iznosi tvrdnju da je sudija Vojnović „na podmukao način ostavila predmet i pobegla od njega“, te da ga je „dala sudiji Vladimiru Pecovskom koji je njen prijatelj iz detinjstva.“ Radović ovoga puta direktno optužuje sudiju Pecovskog da „će pokušati da ispegla njene kriminalne radnje“, ali mu jasno poručuje: „Naravno da u tome neće uspeti, JA MU NEĆU DOZVOLITI, zato što će sve biti objavljeno i javno.“
Ultimatum i Neproblematičan Dolazak uz Garanciju od 600.000 Evra
Radović ponavlja svoje ultimativne zahteve: suđenje se ne može nastaviti dok se ne uhapse saučesnici (vlasnici DNK otisaka) i ne veštači BlackBerry telefon Predraga Kostića. Istovremeno, ponovo nudi ogromnu garanciju od četiri stana i lokal u Novom Sadu, ukupne vrednosti 600.000 evra, za dodelu elektronskog nadzora. „Samnom neće biti problema za dolazak na suđenje,“ ističe Radović, „problem je samo veštačenje predmeta i nenalaženje saučesnika.“ On garantuje redovan dolazak na suđenja uz „nanogicu“, koju smatra „redovnim pritvorom“.
Na kraju, Radović još jednom optužuje advokaticu Majstorović da je „pokvaren i loš advokat“ i da se ne sme predstavljati kao njegov branilac. Ponavlja i svoju suštinsku poruku: „NIJE PROBLEM RADOVIĆ ALEKSANDAR, problem je sudija Nataša Vojnović, protiv nje je potrebno pokrenuti istragu.“
Analiza FELJTON.rs: Kolaps poverenja i Pretnja Javnosti
Ova žalba Aleksandra Radovića, upućena direktno predsedniku veća, predstavlja vrhunac njegovog otvorenog sukoba sa pravosudnim sistemom.
- Pravosudni skandal: Direktno traženje hapšenja sudije i tvrdnje o zataškavanju, političkoj zaštiti i ličnim vezama između sudija, ukoliko se dokažu, predstavljaju pravosudni skandal epohalnih razmera.
- Potpuni kolaps poverenja: Radovićevo insistiranje da je „problem sudija Nataša Vojnović“ i pretnje objavljivanjem informacija ukoliko se ne postupi po njegovom zahtevu, svedoče o potpunom slomu poverenja između okrivljenog (žrtve) i pravosudnih institucija.
- Pritisak na sudiju Savića: Predsednik veća, sudija Srđan Savić, sada je pod ogromnim pritiskom da donese odluku koja će ili podržati Radovićeve optužbe i povratiti poverenje, ili rizikovati dalju eskalaciju i javno sumnju u integritet suda.
- Nužnost istrage: Ovakvi navodi zahtevaju hitnu i transparentnu istragu od strane Visokog saveta sudstva i tužilaštva kako bi se utvrdile sve činjenice i odgovornost, te otklonila svaka sumnja u nezavisnost i nepristrasnost pravosuđa.
Slučaj Aleksandra Radovića je postao presedan koji će definisati spremnost srpskog pravosuđa da se suoči sa najdubljim optužbama za korupciju i opstrukciju pravde. FELJTON.rs će nastaviti da prati svaki detalj ovog dramatičnog razvoja.
Izvor: Feljton.rs
/Telegram/
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
