FELJTON.rs NEWS PORTAL
Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 13.07.2025.
SKANDAL BEZ PRESEDANA: Aleksandar Radović direktno optužuje NOVOG sudiju Vladimira Pecovskog za ZATAŠKAVANJE i „PEGLANJE KRIMINALNIH RADNJI“ prethodne sudije! Postavljen ULTIMATUM: „Nema suđenja dok ne uhapsite saučesnike!“
Novi Sad, 13. jul 2025. – Aleksandar Radović, pritvorenik Višeg suda u Novom Sadu, koji je, podsećamo, brutalno napadnut u svojoj kući kada je Predrag Kostić razvalio vrata i osam puta ga ubo nožem, od čega je jedva preživeo, sada otvara novi, izuzetno oštar front, direktno optužujući i novog postupajućeg sudiju, Vladimira Pecovskog. U podnesku datiranom 5. decembra 2024. godine, Radović iznosi zapanjujuće tvrdnje da je sudija Pecovski angažovan da „ispegla kriminalne radnje“ svoje prethodnice, sudije Nataše Vojnović, i postavlja mu jasan ultimatum: suđenja neće biti dok se ne uhapse saučesnici i ne sprovedu sva veštačenja.
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Novi sudija „krenuo stopama“ zataškavanja i direktna pitanja o vezama:
Radović u podnesku ne štedi reči, tvrdeći da je sudija Vladimir Pecovski „nasledio predmet od sudije Nataše Vojnović koja je i pritvorila Aleksandra Radovića jer nije htela da veštači automatsku pušku, mobilne telefone i ostale predmete nađene na licu mesta i nije ništa preduzela da nađe saučesnike u pokušaju teškog i organizovanog ubistva Aleksandra Radovića.“
Najoštriji deo podneska odnosi se na direktno dovođenje u pitanje nezavisnosti sudije Pecovskog. Radović iznosi sumnju da je novi sudija „krenuo stopama sudije Nataše Vojnović, i počeo da štiti njene interese i nastavlja sa zataškavanjem mobilnih telefona i ostalih predmeta.“ Zatim postavlja niz direktnih pitanja, neprimerenih standardnoj sudskoj praksi, kojima implicira ličnu povezanost između sudija:
„Kako bi se obezbedila maksimalna objektivnost i otklonila svaka sumnja u pristrasnost, važno je razjasniti da li sudija Vladimir Pecovski poznaje sudiju Natašu Vojnović na privatnom nivou, da li su bili kolege tokom studija, ili potiču iz istog mesta. Svaka informacija o prirodi i trajanju njihovog poznanstva doprinela bi potpunijoj slici.“
Radović zaključuje svoje sumnje rečenicom: „Niste vi baš za džabe odabrani da završite ovaj predmet i da pokušate da ispeglate njene kriminalne radnje.“ Odmah dodaje i direkto upozorenje: „U TOM PEGLANJU NARAVNO DA NEĆETE USPETI. Lično vam to neće dozvoliti Aleksandar Radović.“ Poziva sudiju Pecovskog da ne bude „pulin od sudije Nataše Vojnović“, već da sudi „pošteno i po zakonu“.
Ultimatum: Nema suđenja bez hapšenja saučesnika i ključnih veštačenja!
Radović ponavlja svoje ključne zahteve, naglašavajući da su oni preduslov za nastavak suđenja:
- Hitno hapšenje saučesnika: Vlasnika DNK otisaka pronađenih na automatskoj pušci.
- Hitno veštačenje mobilnog telefona: Forenzička analiza BlackBerry telefona Predraga Kostića, pronađenog na mestu napada.
On jasno poručuje: „Ove stvari su po zakonu obavezne da se urade, i dok se to ne uradi neće moći da se održi ni jedno suđenje-pretres.“
Kao dokaz svoje dobre volje i spremnosti da prisustvuje suđenjima, Radović ponovo nudi garanciju od četiri stana i lokal u Novom Sadu, vrednosti 600.000 evra, koji su u njegovom vlasništvu i bez tereta, tražeći hitno dodeljivanje „nanogice“. On naglašava da „nanogicu računam kao redovan pritvor i zbog toga ću poštovati odluku suda za moj dolazak na suđenje“.
Nastavak optužbi na račun advokatice:
Radović ne propušta priliku da ponovi i optužbe protiv advokatice po službenoj dužnosti, Katarine Majstorović, nazivajući je „pokvaren i loš advokat“ i izjavljujući da „ona nije moj advokat i ne sme da se predstavlja kao moj advokat.“
Analiza FELJTON.rs: Kuda ide pravosuđe?
Ovaj podnesak Aleksandra Radovića predstavlja eskalaciju sukoba između pojedinca i pravosudnog sistema na najviši nivo.
- Neposredni napad na sudijsku nezavisnost: Direktno dovođenje u pitanje ličnih veza sudije i optužbe za „peglovanje kriminalnih radnji“ su izuzetno teške i mogu imati ozbiljne posledice po integritet suda i poverenje javnosti.
- Pravni presedan? Radovićev ultimatum da se suđenje ne može nastaviti dok se ne ispune njegovi uslovi, iako nekonvencionalan, postavlja važno pitanje: Može li sud ignorisati uporne zahteve za ključnim dokazima i hapšenjem saučesnika u pokušaju ubistva, a istovremeno insistirati na nastavku postupka protiv same žrtve?
- Odgovornost Visokog saveta sudstva: S obzirom na ponavljajuće i sada eskalirajuće optužbe protiv dvoje sudija i jednog advokata, Visoki savet sudstva i Advokatska komora imaju hitnu obavezu da preispitaju navode i pokrenu odgovarajuće postupke.
- Vladavina prava na ispitu: Ceo slučaj „Radović“ postaje simbolički test za vladavinu prava u Srbiji – da li se sudstvo drži zakona i pravde, ili dopušta da lične veze, politički uticaji i zataškavanje ugroze osnovna ljudska prava i integritet pravnog sistema.
FELJTON.rs će nastaviti da prati ovaj izuzetno važan razvoj događaja, zahtevajući transparentnost i hitno delovanje nadležnih institucija kako bi se razjasnile sve okolnosti ovog slučaja.
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
