FELJTON.rs NEWS PORTAL
Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 12.07.2025.
Novi Sad, 12. jul 2025. – Aleksandar Radović, pritvorenik Višeg suda u Novom Sadu, ne prestaje da iznosi teške optužbe na račun pravosudnog sistema, insistirajući na rasvetljavanju pokušaja njegovog ubistva u Novom Sadu, u Ulici Đorđa Zličića 44. U svom najnovijem podnesku, datiranom 11. novembra 2024. godine, Radović ponovo zahteva hitno veštačenje mobilnog telefona „BlackBerry“ pronađenog na licu mesta, otkrivajući šokantan detalj: fabrika-proizvođač je potvrdila da može da otključa uređaj, ali sud mora da uputi zvaničan zahtev!
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Šest godina „prefriganog izbegavanja“ ključnog dokaza:
Radović u podnesku tvrdi da već „šest godina traži od sudije Nataše Vojnović da veštači predmete nađene na licu mesta“, a posebno se fokusira na BlackBerry telefon Predraga Kostića. „Sudija Nataša Vojnović evo već šest godina uspešno i prefrigano uspeva da izbegne veštačenje mobilnog telefona ‘BlackBerry'“, optužuje Radović.
On ponavlja da je veštačenje ovog telefona ključno i da će se njime „odmah doći do saučesnika u pokušaju teškog ubistva Aleksandra Radovića“, kao i da će se „naći vlasnik DNK otisaka koji su nađeni na automatskoj pušci“, koja je takođe pronađena na licu mesta i, kako navodi, „delimično veštačena tek posle šest godina“.
Proizvođač potvrdio mogućnost otključavanja – sud mora da postupi!
Najnovija i najznačajnija informacija iz Radovićevog podneska tiče se tehničke mogućnosti veštačenja telefona. On navodi da, ukoliko „država Srbija ne može da otključa telefon BlackBerry“, to može učiniti „fabrika koja je proizvela telefon, a nalazi se u SAD-u“. Još važnije, Radović tvrdi da su njegovi advokati, koji su „na stendbaju“, „stupili u kontakt sa fabrikom i rekli su da mogu lako to da otključaju, ali je potrebno da to pošalje sud“. O ovome je, kako dodaje, pisao i u ranijim podnescima, što implicira da je sud bio upoznat sa ovom mogućnošću.
Radović zahteva „hitno veštačenje mobilnog telefona (BlackBerry), koji se nalazi u sudu kao dokazni materijal“, tražeći „kompletno veštačenje“ – a ne delimično – svih podataka: poziva, poruka, Vibera, WhatsAppa i svih ostalih informacija. Posebno insistira da se svi podaci sa telefona stave na „papir“ i dostave njemu u pritvorsku jedinicu.
Analiza FELJTON.rs: Dokazi na čekanju i integritet procesa
Ovaj podnesak Aleksandra Radovića, koji prati niz od preko 100 ranije odbijenih zahteva, podiže ozbiljna pitanja o transparentnosti i efikasnosti krivičnog postupka:
- Oprestrukcija dokaza ili proceduralna inertnost? Radovićeva tvrdnja o šestogodišnjem izbegavanju veštačenja ključnog dokaza, sada potkrepljena informacijom o tehničkoj izvodljivosti koju je potvrdio sam proizvođač, nameće pitanje zašto se ova analiza ne sprovodi. Da li je reč o namernoj opstrukciji, nesposobnosti sistema, ili nečem trećem?
- Pravo na pravično suđenje i istinu: Uporno odbijanje veštačenja dokaza koji bi, prema tvrdnjama okrivljenog, mogli rasvetliti pokušaj ubistva i otkriti saučesnike, ozbiljno ugrožava pravo Radovića na pravično suđenje i utvrđivanje materijalne istine.
- Odgovornost sudije: Optužbe da sudija „prefrigano izbegava“ veštačenje nameću pitanje odgovornosti i etičnosti postupanja. Ukoliko je istina da je proizvođač spreman da pomogne, pasivnost suda bi bila neopravdana i zahtevala bi objašnjenje.
- Poverenje u sistem: Ovakvi navodi, posebno u kontekstu ranijih optužbi za korupciju i pristrasnost, dodatno narušavaju poverenje javnosti u integritet i objektivnost pravosuđa.
Slučaj Aleksandra Radovića nastavlja da bude ogledalo sistemskih izazova u srpskom pravosuđu. Pitanje je, da li će sud sada, kada je tehnička mogućnost veštačenja nesporna, preduzeti hitne korake kako bi se obezbedili svi relevantni dokazi i konačno rasvetlile sve okolnosti pokušaja ubistva? FELJTON.rs će nastaviti da prati ovaj slučaj, insistirajući na transparentnosti i potpunom utvrđivanju istine.
Izvor: Feljton.rs
/Telegram/
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
