FELJTON.rs NEWS PORTAL
Izvor: Feljton.rs Objavljeno: 12.07.2025.
Novi Sad, 12. jul 2025. – Aleksandar Radović, pritvorenik Višeg suda u Novom Sadu, uputio je još jedan oštar podnesak sudiji Nataši Vojnović, datiran 25. oktobra 2024. godine, u kojem po ko zna koji put zahteva hitno veštačenje ključnih dokaza. Radović insistira na forenzičkoj analizi mobilnog telefona Predraga Kostića i papilarnih linija sa automatske puške, izražavajući duboku sumnju u šestogodišnje izbegavanje suda da postupi po ovim zahtevima.
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Telefon kao „ključ celog postupka“:
U podnesku, Radović ponavlja svoj zahtev da sudija Nataša Vojnović „ozbiljno shvati ovaj predmet“ i hitno pošalje na veštačenje mobilni telefon marke „BlackBerry“ koji je pripadao Predragu Kostiću i koji je pronađen na licu mesta gde je, kako Radović tvrdi, pokušano njegovo ubistvo.
Radović naglašava da je neophodno „hitno veštačiti kompletan telefon i sve što se nalazi u njemu: poruke, pozive, Viber, WhatsApp i sve ostale podatke“, posebno za period od septembra 2017. do 15. januara 2018. godine. On je uveren da će se veštačenjem telefona „naći saučesnici u pokušaju teškog ubistva Aleksandra Radovića“ i vlasnici DNK otisaka pronađenih na automatskoj pušci.
„Nije mi jasno zašto sudija Nataša Vojnović izbegava već šest godina veštačenje telefona i ostalih predmeta, ali se nadam da će istina izaći na videlo“, navodi Radović, direktno implicirajući namernu opstrukciju.
Hitno veštačenje papilarnih linija na automatskoj pušci:
Pored veštačenja telefona, Radović insistira na još jednom „bitnom veštačenju“ – analizi papilarnih linija (otisaka prstiju) na automatskoj pušci. „Aleksandar Radović HITNO traži da se na automatskoj pušci veštače papilarne linije-otisci“, stoji u podnesku. On tvrdi da će, ukoliko se pronađu papilarne linije, „vlasnici tih otisaka biti otkriveni za par sati u bazi podataka“, što bi dovelo do identifikacije i hapšenja saučesnika.
Pravni kontekst i implikacije:
Ovaj podnesak Aleksandra Radovića, iako ponavlja ranije zahteve, naglašava upornost i fokus na konkretne dokaze, što ima značajne pravne implikacije:
- Značaj forenzičkih dokaza: Mobilni telefoni i oružje su često ključni izvori dokaza u krivičnim postupcima. Podaci iz telefona mogu otkriti komunikaciju, lokacije i planove, dok papilarne linije (otisci prstiju) i DNK tragovi direktno povezuju lica sa predmetima i mestom događaja. Uporno odbijanje veštačenja takvih dokaza, ukoliko su relevantni i dostupni, može ozbiljno dovesti u pitanje sveobuhvatnost istrage i objektivnost sudskog postupka.
- Pravo na istinu i efikasna istraga: Pravo okrivljenog na efikasnu istragu i utvrđivanje materijalne istine je fundamentalno. Ukoliko se dokaže da sud ili tužilaštvo namerno izbegavaju veštačenja koja bi mogla da rasvetle ključne činjenice ili identifikuju druge počinioce, to bi moglo predstavljati ozbiljnu povredu procesnih prava.
- Dugotrajnost postupka i opstrukcija: Radovićeva tvrdnja da sudija šest godina izbegava veštačenje telefona ukazuje na potencijalno neopravdano odugovlačenje postupka. Dugotrajnost suđenja, posebno u pritvorskim predmetima, može dovesti do kršenja prava na suđenje u razumnom roku, što je takođe garantovano Ustavom i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.
- Uloga sudije u dokaznom postupku: Sudija ima aktivnu ulogu u dokaznom postupku i dužna je da, po službenoj dužnosti ili na predlog stranaka, naloži izvođenje dokaza koji su relevantni za utvrđivanje istine. Ukoliko Radovićevi navodi o postojanju DNK tragova i značaju telefona stoje, sudija bi morala da obrazloži zašto se ta veštačenja ne sprovode.
Radovićev podnesak predstavlja jasan i direktan izazov pravosudnom sistemu da postupi po njegovim zahtevima za veštačenjima, koja, po njegovom mišljenju, predstavljaju ključ za otkrivanje pune istine o pokušaju njegovog ubistva i identifikaciji svih umešanih lica. Reakcija suda na ove uporne zahteve biće pod budnim okom javnosti.
Izvor: Feljton.rs
/Telegram/
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
