FELJTON.rs NEWS PORTAL
Izvor: Feljton.rs Objavljeno: 12.07.2025.
Novi Sad, 12. jul 2025. – Aleksandar Radović, pritvorenik Višeg suda u Novom Sadu, nastavlja da potresa pravosudni sistem Srbije. U najnovijem, izuzetno oštrom podnesku datiranom 24. oktobra 2024. godine, upućenom predsedniku veća, sudiji Đurđini Bjelobabi S.R., Radović ne samo da ponavlja teške optužbe protiv svoje advokatice po službenoj dužnosti, Katarine Majstorović, već i direktno proziva Apelacioni sud za potencijalno neprofesionalno postupanje i paušalno odbijanje žalbi.
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
Advokatica „radi protiv Aleksandra u korist suda i tužilaštva“ – i to za novac države!
Radović u podnesku, koji se poziva na rešenja Višeg suda Kv 1072/24 i Apelacionog suda KŽ 1869/24, kategorički tvrdi da advokatica Katarina Majstorović „nije advokat Aleksandra Radovića“, jer ju se odrekao još pre pet meseci. Optužuje je za „neznanje, bahatost“ i „rad protiv Aleksandra a u korist suda i tužilaštva“.
„Katarini Majstorović je strogo zabranjeno da se predstavlja kao advokat Aleksandra Radovića i da piše bilo šta u njegovo ime. Tako da sve što je pisala i što će pisati nema nikakvu pravnu vrednost“, navodi Radović.
Posebno ističe da je advokatica, mimo njegove izričite volje, pisala molbe za ukidanje pritvora, iako je on tražio isključivo elektronski nadzor („nanogicu“). Za taj zahtev, Radović je, kako tvrdi, nudio garanciju od dva nova stana u Novom Sadu, procenjene vrednosti 220.000 evra. Umesto toga, advokatica je navodno slala „šablonske molbe, copy-paste primerke“, identične onima koje koriste svi zatvorenici. Radović to tumači kao jasan pokušaj advokatice da „samo naplati od države troškove za žalbe i rad koji nije radila i koji joj je zabranjen da radi u tuđe ime“, čime mu je „nanela veliku štetu“.
Direktan izazov Apelacionom sudu: „Ne budite šablonski!“
U do sada najdirektnijem obraćanju višoj sudskoj instanci, Radović se apelacionom sudu obraća sa molbom:
„I vas molim kao Apelacioni sud, kada stigne moja molba da uzmete moj predmet i moje podneske i da dobro pogledate i detaljno pročitate šta se sve tu dešava, i da onda na osnovu toga donesete odluku, da ne budu i sve vaše odbijenice iste i šablonske.“
Ova rečenica predstavlja otvorenu optužbu na račun Apelacionog suda za potencijalno površno razmatranje žalbi i rutinsko odbijanje, bez dubljeg uvida u suštinu predmeta.
Implikacije na integritet pravosuđa:
Podnesak Aleksandra Radovića otvara niz alarmantnih pitanja o funkcionisanju pravosudnog sistema:
- Pravo na efikasnu odbranu: Radovićevo uporno odbijanje dodeljenog branioca i optužbe za rad protiv njegovih interesa ozbiljno dovode u pitanje efikasnost prava na odbranu u njegovom slučaju.
- Zloupotreba budžetskih sredstava: Optužbe za naplaćivanje „copy-paste“ molbi i radnji mimo volje klijenta, samo radi naplate od države, ukazuju na potencijalnu zloupotrebu sredstava namenjenih za besplatnu pravnu pomoć.
- Integritet viših sudskih instanci: Direktan apel Apelacionom sudu da „ne bude šablonski“ u odbijanju žalbi je izuzetno ozbiljna optužba koja preispituje dubinu i objektivnost sudskog preispitivanja nižestepenih odluka.
Slučaj Aleksandra Radovića, sa svojim višestrukim optužbama za zataškavanje dokaza, korupciju sudije, neprofesionalnost advokata i sada, direktnim izazovom višim sudskim instancama, nastavlja da bude test transparentnosti i odgovornosti srpskog pravosuđa.
Izvor: Feljton.rs
/Telegram/
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
